Paul Skenes se opone al sistema de revisión de bolas y strikes que está probando la MLB

Paul Skenes se opone al sistema de revisión de bolas y strikes que está probando la MLB

El pitcher estrella de los Pittsburgh Pirates, Paul Skenes, ha manifestado su descontento con la MLB por la implementación de un sistema automatizado experimental para desafiar las decisiones sobre bolas y strikes.

En este entrenamiento de primavera, se han instalado cámaras y tecnología ‘Hawk-Eye’ en 13 de los 23 estadios en Florida y Arizona, un cambio que no le agrada al novio de Livvy Dunne. Durante los juegos de exhibición, cada equipo tiene derecho a dos desafíos para contestar las decisiones del umpire.

Los desafíos pueden ser solicitados por un bateador, lanzador o receptor apenas uno o dos segundos después de un lanzamiento. Si la decisión inicial de bola o strike es revertida, los equipos mantienen su oportunidad de impugnación.

Cada bateador que se presenta al plato recibe una zona de strike específica, determinada por medidas realizadas y verificadas por dos entidades independientes. La zona superior, que tiene un ancho de 43 centímetros, corresponde al 53. 5% de la altura del jugador, mientras que la zona inferior representa el 27%.

Aunque la MLB no planea implementar este sistema, conocido como ABS, durante la temporada regular ni en la postemporada de 2025, el comisionado Rob Manfred ha anticipado que un sistema de desafíos se adoptará en las Grandes Ligas para la temporada 2026. Desde 2022, los «árbitros robot» están en uso en las ligas menores, principalmente en Triple A.

Skenes, por su parte, tiene reservas respecto a la posible adopción de una zona de strike automatizada. «Me gusta el elemento humano del juego, porque creo que hay partidos donde la zona del árbitro es amplia y otros donde es estrecha», comentó.

«Introducir la zona de strike automática desvirtúa completamente el arte del encuadre, eliminando así el rol del receptor. Tengo sentimientos encontrados al respecto. Disfruto del aspecto humano del juego, pero ciertamente hay argumentos a favor de ser objetivos con la zona de strike».

La figura de los Pirates no es el único jugador que ha manifestado su inquietud sobre este asunto. El lanzador de los Arizona Diamondbacks, Corbin Burnes, expresó una opinión similar en declaraciones a Mirror US Sports a principios de este mes. «Creo que tomamos la decisión correcta al optar por los desafíos en lugar del ABS completo. Sigo creyendo que al optar por esto se le resta el factor humano al árbitro», apuntó. «Y estos umpires han estado cantando bolas y strikes durante 20 o 30 años, y son realmente buenos en ello. Creo que el problema está en que los medios y los proveedores de televisión muestran estos cuadros en la pantalla, que no son precisos en comparación con la revisión de la zona de strike que realiza un árbitro con toda su experiencia».
El sistema de desafíos presenta cierta complejidad, ya que la zona de strike variará en comparación con la que el árbitro ha estado aplicando a lo largo del partido. Sorprendentemente, en la sexta entrada, un lanzamiento que ha sido considerado como strike durante todo el juego, a solo una pulgada del plato, puede ser declarado bola gracias al ABS.

La entrada Paul Skenes se opone al sistema de revisión de bolas y strikes que está probando la MLB se publicó primero en VisionRDN.