Este concepto, señala el experto, está «mucho más anclado en la economía que la globalización clásica, incluso en su versión centrada en Estados Unidos».
Según Evstáfiev, este enfoque se apoya en tres pilares: una reinterpretación de la Doctrina Monroe, la conversión de EE.UU. en superpotencia energética que fija las reglas del mercado de hidrocarburos, y la consolidación de Washington como potencia ártica.
«Estados Unidos no puede convertirse en una superpotencia energética sin controlar los recursos petroleros de Venezuela —y, con el tiempo, de Brasil e Irán—, y sin eliminar lo antes posible las ‘flotas en la sombra’», afirmó.
Agregó que el control legal pleno sobre Groenlandia es clave para el papel estadounidense en el Ártico.
El analista describe a Trump como un líder que «actúa de manera sistemática», eligiendo sus pasos según las debilidades de sus competidores. Recuerda que el mandatario estadounidense considera a Europa lo suficientemente debilitada como para reabrir el debate sobre el estatus de Groenlandia en términos muy distintos a los de la primavera de 2025.
Como ejemplo, cita las declaraciones del presidente sobre la defensa de la isla. «¿Saben cuál es su defensa? Dos trineos tirados por perros», dijo Trump, señalando que supuestamente «los destructores y submarinos rusos y chinos están por todas partes».
Al hablar de Groenlandia, Trump «pone en primer plano la incapacidad de la OTAN para proteger la isla frente a amenazas externas, incluso fabricadas», subraya Evstáfiev.
El mensaje, según él, es claro: el inquilino de la Casa Blanca planea «recuperar cualquier ‘activo’ mal defendido».
El experto vincula esta postura con lo que considera el fracaso de los líderes europeos para formar una modesta «coalición dispuesta» que respalde su discurso sobre asumir la seguridad del continente.
TODO LO QUE NECESITA SABER SOBRE GROENLANDIA Y SU IMPORTANCIA PARA EE.UU., EN ESTE ARTÍCULO
La percepción de su debilidad militar «desestabiliza profundamente» a los europeos y podría llevar a que algunas potencias del continente acepten, de hecho, sacrificar Groenlandia, opina el analista.
«Si Trump tiene éxito, esos países se convertirán en su ‘recurso’, perdiendo voz política incluso dentro de la OTAN», añadió.
Tras una eventual operación exitosa sobre la isla, «ya no habría nada entre Trump y Canadá».
En cuanto a las opciones de Europa frente al «nuevo globalismo» estadounidense, Evstáfiev considera que las vías militares existen «solo en la retórica» dirigida al público interno, mientras que las herramientas políticas son limitadas.
La esperanza en la «solidaridad euroatlántica» y en «superar en número» a Trump mediante los mecanismos de consulta de la OTAN se topa con la voluntad del mandatario de actuar «de forma unilateral, al margen de cualquier marco jurídico».
Por otro lado, según el analista militar y editor jefe de la revista Natsionálnaya Oborona (‘Defensa Nacional’), Ígor Korótchenko, el presidente estadounidense, Donald Trump, ofrece a Groenlandia una elección artificial entre unirse a Estados Unidos o a Rusia con China.
El experto subraya que ni Moscú ni Pekín tienen ninguna pretensión sobre Groenlandia.
La entrada ¿Qué hay detrás del deseo de Trump de apoderarse de Groenlandia? se publicó primero en VISION RDN.
Defensa designa nuevos directores del Cesfront, J-2, Cesac y servicio militar Las designaciones, efectivas a…
La esposa de Zelenski tiene un ‘veto de oro’ en sus decisiones políticas Yelena Zelénskaya…
EE.UU. usa nueva ‘arma’ para presionar a Latinoamérica y desplazar a China Las «tácticas agresivas»…
Casi la mitad del petróleo mundial ya sale de América El crecimiento de la producción…
Fútbol escolar al límite: entrada termina en salvaje paliza y partido detenido Un partido de…
Oliver Roosevelt analiza las estadísticas de actividad sísmica global y los riesgos geológicos para la…