Rudy Giuliani suspendido de ejercer la abogacía en el estado de Nueva York
Rudy Giuliani, el ex abogado personal del expresidente Donald Trump que alguna vez ocupó uno de los trabajos más prestigiosos de la profesión legal, fue suspendido el jueves de ejercer la abogacía en el estado de Nueva York por un tribunal de apelaciones que encontró que hizo “demostrablemente falso y engañoso”. declaraciones “sobre las elecciones de 2020.
En un fallo emitido tras un procedimiento disciplinario , el tribunal concluyó que “existen pruebas irrefutables” de que Giuliani, el ex fiscal de los Estados Unidos de Manhattan “, comunicó declaraciones demostrablemente falsas y engañosas a los tribunales, los legisladores y el público en general en su calidad de abogado de El presidente Donald J. Trump y la campaña de Trump en relación con el fallido esfuerzo de Trump por la reelección en 2020 “.
“La conducta de Giuliani amenaza de inmediato el interés público y justifica la suspensión provisional del ejercicio de la abogacía”, escribió el tribunal.
La suspensión de su licencia de abogado marca una caída precipitada para el ex alcalde de la ciudad de Nueva York, una vez considerado una fuerza consumada y formidable en los círculos legales. En los últimos años, sin embargo, la reputación de Giuliani se ha resentido debido a que ha sido investigado penalmente por la oficina que solía dirigir, la oficina del fiscal de los Estados Unidos de Manhattan, por posible cabildeo ilegal. Ha negado haber actuado mal.
Giuliani dijo más tarde el jueves que “no estaba muy contento” con la decisión del tribunal y argumentó que sus comentarios no eran una amenaza para el público.
“Hice todas esas declaraciones, ni una sola de ellas condujo a una protesta, un motín, un incidente, nada”, dijo en una entrevista con Newsmax. “Obviamente, esas declaraciones no tienen el impacto de crear peligro”.
Los abogados de Giuliani, John Leventhal y Barry Kamins, dijeron en un comunicado el jueves anterior que están “decepcionados con la División de Apelaciones, la decisión del Primer Departamento de suspender al alcalde Giuliani antes de que se le otorgue una audiencia sobre los asuntos que se alegan. Esto no tiene precedentes ya que Creemos que nuestro cliente no representa un peligro actual para el interés público. Creemos que una vez que los temas se exploren a fondo en una audiencia, el Sr. Giuliani será reintegrado como un miembro valioso de la profesión legal que ha servido tan bien en sus muchos capacidades durante tantos años “.
El analista legal senior de CNN, Elie Honig, dijo que suspensiones como estas son inusuales.
“Usted es abogado, su trabajo es representar celosamente a su cliente. Muchas veces su cliente tal vez ha hecho mal, pero lo que no puede hacer como abogado es simplemente mentir”, dijo Honig en “At This Hour” de CNN. “Esto no sucede todos los días de ninguna manera. Esto es algo muy raro y muy extremo para la cancha”.
Giuliani debía comparecer ante un tribunal en DC el jueves por la tarde para los procedimientos en una demanda por difamación de la empresa de gestión de votos Dominion Voting Systems, que lo está demandando a él y a otros por declaraciones que hicieron alegando fraude electoral. No asistió a la audiencia.
En su fallo, la corte de apelaciones de Nueva York escribió sobre Giuliani que sus “declaraciones falsas se hicieron para reforzar indebidamente la narrativa del encuestado de que debido al fraude electoral generalizado, la victoria en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 le fue robada a su cliente”.
El tribunal dijo que se basó en las declaraciones de Giuliani en conferencias de prensa, audiencias legislativas estatales y apariciones en televisión, transmisiones de radio y podcasts, así como en una comparecencia ante el tribunal.
En ciertos casos, según el fallo del tribunal, Giuliani reconoció que las declaraciones que hizo eran falsas, pero afirmó que no hizo una declaración falsa a sabiendas. Con respecto a las papeletas de voto ausente en Pensilvania, por ejemplo, Giuliani “afirma que confió en algún miembro no identificado de su ‘equipo’ que ‘inadvertidamente’ tomó la información del sitio web de Pensilvania, que tenía la información en la lista por error”, escribió el tribunal, citando a Giuliani. declaración jurada.
Sin embargo, el tribunal concluyó: “Simplemente no hay pruebas que respalden esta explicación”.
En otros casos, el tribunal dijo que Giuliani no proporcionó ninguna fuente para las declaraciones que hizo, como las afirmaciones sobre la cantidad de personas muertas que supuestamente votaron en Georgia en las elecciones de 2020, que, según dijo, en varias ocasiones oscilaron entre 800 y 6.000. .
El tribunal dijo que consideró necesaria una suspensión provisional porque el comportamiento de Giuliani demostró una “amenaza inmediata para el público”.
“Encontramos que hay evidencia de mala conducta continua, el delito subyacente es increíblemente grave, y la mala conducta incontrovertida en sí misma probablemente resultará en sanciones permanentes sustanciales al concluir estos procedimientos disciplinarios”, escribió el tribunal.
Ronald Minkoff, un abogado que con frecuencia defiende a los abogados en casos ante el Comité de Quejas de Abogados, que solicitó la suspensión de Giuliani, dijo que la decisión de otorgar a Giuliani una suspensión provisional tan rápidamente es atípica.
“En un caso tan difícil, esto es un cambio bastante rápido, especialmente considerando la cantidad de quejas que tuvieron que evaluar”, dijo Minkoff. “Él todavía tiene derecho a una audiencia. Pero eso tomará algún tiempo antes de que eso suceda. Tiene un largo proceso por delante antes de poder practicar de nuevo”.
Minkoff representa a los abogados que presentaron una denuncia contra Giuliani en enero, dos semanas después de la insurrección.
“Se trata de la integridad de la barra, y ese es realmente el problema aquí. Es realmente lamentable que a alguien de la estatura de Rudy Giuliani le suceda esto. Pero sus acciones y la evidencia muestran que sus acciones lo justificaron”.
Aunque Giuliani dijo al tribunal que “ejercerá disciplina personal” y se abstendrá de hacer más declaraciones sobre la elección en su calidad de abogado, según el fallo, el tribunal determinó que había seguido haciendo declaraciones falsas desde la presentación del solicitud de suspensión de su licencia.
“No se puede exagerar la gravedad de la incontrovertida mala conducta del demandado”, concluyó el tribunal. “Este país está siendo destrozado por los continuos ataques a la legitimidad de las elecciones de 2020 y de nuestro actual presidente, Joseph R. Biden. El sello distintivo de nuestra democracia se basa en elecciones libres y justas.
Declaraciones falsas destinadas a fomentar una pérdida de confianza en nuestras elecciones y la consiguiente pérdida de confianza en el gobierno generalmente dañan el funcionamiento adecuado de una sociedad libre “.
Esta historia se ha actualizado con información adicional sobre reacciones y antecedentes.
Kara Scannell, Sonia Moghe, Devan Cole y Evan Simko-Bednarski de CNN contribuyeron a este informe.
La entrada Rudy Giuliani suspendido de ejercer la abogacía en el estado de Nueva York se publicó primero en VisionRDN.