¿Cuán beneficioso es incorporar dispositivos electrónicos en un kit de emergencia?
A pesar de que los teléfonos móviles y las linternas LED son herramientas bastante prácticas, su dependencia de la energía y su vulnerabilidad ante situaciones extremas hacen que su inclusión en un kit de supervivencia sea cuestionable, advierten los expertos – (Imagen ilustrativa Infobae).
La humanidad se ha vuelto progresivamente más dependiente de la tecnología, y la noción de incluir dispositivos electrónicos en un kit de emergencia puede parecer bastante lógica. En efecto, los móviles, las linternas LED y las radios portátiles nos conectan, nos iluminan y nos mantienen informados.
Sin embargo, la Unión Europea (UE), que ha establecido directrices clarísimas para la preparación ante emergencias, no considera estos dispositivos como parte de su lista de artículos esenciales.
Su propuesta se enfoca en lo fundamental, sugiriendo que todos los hogares europeos tengan a disposición reservas de agua, medicamentos, alimentos y baterías, con el fin de poder sobrevivir un mínimo de 72 horas sin asistencia externa. En este marco, el rol de los dispositivos electrónicos es, en muchos casos, limitado e incluso riesgoso.
En un kit de emergencia, los dispositivos electrónicos como los teléfonos móviles y las linternas recargables no son considerados elementos prioritarios debido a su dependencia de las baterías y su vulnerabilidad a condiciones adversas – (Imagen Ilustrativa Infobae).
La guía de la UE enfatiza que un kit de supervivencia debe contener lo necesario para sobrevivir durante tres días en situaciones extremas, como cortes prolongados de suministros, desastres naturales o conflictos bélicos.
Sin embargo, aunque la tecnología ha avanzado notablemente en los últimos años, no todos los dispositivos electrónicos son igualmente confiables en escenarios de emergencia. Si bien el móvil, un compañero constante en nuestro día a día, es vital para mantener la comunicación, no se considera un elemento prioritario en un kit de emergencia, y las razones para ello son válidas.
Uno de los principales problemas al incluir dispositivos electrónicos en estos kits es su dependencia energética. Los móviles, power banks y linternas recargables requieren electricidad, algo que puede resultar extremadamente complicado de conseguir en momentos de crisis.
Ya se trate de apagones, fallos en el suministro o la falta de infraestructura adecuada, confiar en dispositivos que necesitan recarga puede convertirse en un riesgo cuando no se tiene acceso a fuentes de energía. Los expertos en gestión de emergencias han resaltado la necesidad de minimizar el uso de aparatos que dependan exclusivamente de baterías.
Asimismo, los dispositivos electrónicos pueden resultar vulnerables ante condiciones extremas. Las temperaturas congelantes, el calor intenso o la alta humedad pueden inutilizar rápidamente aparatos como teléfonos móviles o linternas recargables. En particular, los teléfonos pueden fallar si se exponen a climas extremadamente fríos, lo que los convierte en herramientas poco confiables cuando más se necesitan.
Los especialistas también advierten sobre los peligros que pueden conllevar los dispositivos electrónicos con batería en situaciones de emergencia. Las baterías de iones de litio, que son comunes en los dispositivos más actuales, tienen el riesgo de explotar o incendiarsi se almacenan de manera incorrecta o sufren daños.
En su reciente guía de preparación para emergencias, la UE enfatiza la importancia de contar con reservas de agua, alimentos y medicamentos, dejando de lado los dispositivos electrónicos, que pueden resultar poco fiables y peligrosos en situaciones críticas – (Imagen Ilustrativa Infobae).
En contextos de guerra, desastres o crisis, donde la seguridad es crucial, los dispositivos electrónicos pueden ser más arriesgados de lo que aparentan. Incluso cuando están apagados, muchos aparatos pueden seguir emitiendo señales que revelan la ubicación de su portador, poniendo en peligro su seguridad personal. Esta capacidad de rastreo es particularmente relevante en escenarios bélicos o de vigilancia.
Por estas razones, las autoridades y los expertos en gestión de emergencias recomiendan seleccionar herramientas que no dependan de la electricidad o que utilicen fuentes de energía renovables. En lugar de incluir una linterna eléctrica o un teléfono móvil en el kit de supervivencia, se sugiere optar por linternas de manivela, radios de carga solar, brújulas analógicas y encendedores de ferrocerio.
En este sentido, la UE excluye los dispositivos electrónicos de su lista de artículos esenciales, subrayando la importancia de herramientas más duraderas y sostenibles, como linternas de manivela y radios solares – (Imagen Ilustrativa Infobae).
Estos dispositivos no solo son más robustos y confiables, sino que también funcionan en condiciones extremas sin necesidad de fuentes externas de energía.
En lo que respecta a las fuentes de energía, los paneles solares portátiles son una opción viable. Aunque requieren algo de sol para operar, representan una forma efectiva de cargar pequeños dispositivos o mantener una radio funcionando en situaciones de emergencia.
Estos paneles son una alternativa más confiable y sostenible en comparación con las baterías convencionales, que a menudo se agotan rápidamente. Las organizaciones especializadas en emergencias aconsejan el uso de herramientas que no dependan exclusivamente de la electricidad.
De acuerdo con ready. gov, el sitio web oficial del Gobierno de Estados Unidos dedicado a la preparación para emergencias, las alternativas más efectivas son aquellas que ofrecen diversas maneras de carga, son impermeables y resistentes a impactos, y que no dependen de tecnologías propensas a fallos en situaciones extremas.
La entrada ¿Cuán beneficioso es incorporar dispositivos electrónicos en un kit de emergencia? se publicó primero en VisionRDN.